Fajna stronka coś dla szukających niańki dla dziecka

[Joshua Robin]

Słuchajcie fajna stronka www.mojaniania.pl

http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.mojaniania.pl/ (sic!)

wpierw popraw, a potem sie reklamuj na pl.comp.www.nowe-strony

[Kichus]

Post by Joshua Robin
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.mojaniania.pl/ (sic!)

No ladnie... chociaz chyba nie zawsze warto brac do siebie to, co ten
walidator wypisuje, bo jest on strasznie czepialski, zwlaszcza w kwestii braku
alt przy obrazkach.

[Joshua Robin]

Post by Kichus

Post by Joshua Robin
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.mojaniania.pl/ (sic!)

No ladnie... chociaz chyba nie zawsze warto brac do siebie to, co ten
walidator wypisuje, bo jest on strasznie czepialski, zwlaszcza w kwestii
braku alt przy obrazkach.

no i dobrze ze sie czepia. altma byc.
dlaczego?
bo jak masz <a href><img src></a> i ci zabraknie src, to jak klikniesz na
link? ;p

[Kichus]

Post by Joshua Robin
no i dobrze ze sie czepia. altma byc.
dlaczego?
bo jak masz <a href><img src></a> i ci zabraknie src, to jak klikniesz
na link? ;p

A jak mam powiedzmy cos takiego:
<a href="..."><script src="..."></a>
i tu zabraknie src? Analogiczny przypadek a tutaj sie chyba zawartosci
alternatywnej nie wymaga. Poza tym glupio, jesli interfejs strony jest
graficzny i na co by sie nie najechalo to pojawialby sie dymek z altem.

[Joshua Robin]

Post by Kichus

Post by Joshua Robin
no i dobrze ze sie czepia. altma byc.
dlaczego?
bo jak masz <a href><img src></a> i ci zabraknie src, to jak klikniesz
na link? ;p

<a href="..."><script src="..."></a>
i tu zabraknie src? Analogiczny przypadek a tutaj sie chyba zawartosci
alternatywnej nie wymaga.

gash, a co to za skrypt w tym linku?

Post by Kichus
Poza tym glupio, jesli interfejs strony jest
graficzny i na co by sie nie najechalo to pojawialby sie dymek z altem.

to sie obrazki w tlo <a> daje a nie w jego zawartosc

[Kichus]

Post by Joshua Robin
gash, a co to za skrypt w tym linku?

Dowolny zwracajacy jakis tekst, wiec jesli jego wczytanie sie nie powiedzie to
tekstu nie bedzie, nie bedzie wiec i na co kliknac.

Post by Joshua Robin
to sie obrazki w tlo <a> daje a nie w jego zawartosc

No tak, ale wtedy na odnosnik bedzie mozna kliknac niezaleznie od tego, czy
obrazek w tle sie wczyta czy nie, wiec to troche przeczy twierdzeniu, ze alt
jest konieczny, aby moc kliknac jesli sie obrazek nie wczyta. Takiemu
obrazkowi w tle to juz alt chyba zupelnie niepotrzebne.

[Joshua Robin]

Post by Kichus

Post by Joshua Robin
gash, a co to za skrypt w tym linku?

Dowolny zwracajacy jakis tekst, wiec jesli jego wczytanie sie nie
powiedzie to tekstu nie bedzie, nie bedzie wiec i na co kliknac.

no i dochodzimy do sedna alta w <img, alt jest po to, zeby w przegladarce,
ktora nie wyswietla obrazkow, nadal byl on "widoczny"
a jak ci skrypt nie wypali, no to... juz twoj problem, zes zle strone
napisal :)

Post by Kichus
Takiemu obrazkowi w tle to juz alt chyba zupelnie niepotrzebne.

alt nie jest wymagany przy obrazku, ale przy tagu <img
kiedy wstawiasz obraz w tlo czegos nie dajesz przeciez tagu <img :)

[zbihniew]

Post by Joshua Robin
alt nie jest wymagany przy obrazku, ale przy tagu <img
kiedy wstawiasz obraz w tlo czegos nie dajesz przeciez tagu <img :)

a <object type=image src=... tez wymaga alta?

[Joshua Robin]

Post by zbihniew
a <object type=image src=... tez wymaga alta?

szczerze? nie wiem :)
zrob stronke i odpal to:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://twoja_strona_pl

[Kichus]

Post by Joshua Robin
no i dochodzimy do sedna alta w <img, alt jest po to, zeby w
przegladarce, ktora nie wyswietla obrazkow, nadal byl on "widoczny"

Nawet przegladarki tekstowe jakos sobie z tym radza, bo wyswietlaja po prostu
nazwe pliku. Za to fakt, niektore okienkowe jesli obrazek sie nie wczyta to
nie wyswietlaja nic, choc jesli w kodzie zadeklarowany jest rozmiar to w takie
puste miejsce nadal mozna kliknac.

Post by Joshua Robin
a jak ci skrypt nie wypali, no to... juz twoj problem, zes zle strone
napisal :)

Wiedzialem, ze predzej czy pozniej ta dyskusja dojdzie do tego, ze mozna to
inaczej zrobic, ale jakby nie o to chodzi :)

Post by Joshua Robin
alt nie jest wymagany przy obrazku, ale przy tagu <img
kiedy wstawiasz obraz w tlo czegos nie dajesz przeciez tagu <img :)

To zalezy, jak sie to tlo zrobi. Ale to moze ten walidaror powinien wymagac
alt tylko przy obrazkach podlinkowanych.

[Joshua Robin]

Post by Kichus

Post by Joshua Robin
alt nie jest wymagany przy obrazku, ale przy tagu <img
kiedy wstawiasz obraz w tlo czegos nie dajesz przeciez tagu <img :)

To zalezy, jak sie to tlo zrobi. Ale to moze ten walidaror powinien
wymagac alt tylko przy obrazkach podlinkowanych.

tlo z prawdziwego zdarzenia mozna ustalic tylko w jeden sposob - poprzez
atrybut background i jego pochodne